3月9日，部分媒體報(bào)道指出，北京中赫國(guó)安足球俱樂(lè)部大股東中赫集團(tuán)正在為球隊(duì)籌建一座專(zhuān)業(yè)體育場(chǎng)，計(jì)劃選址郊區(qū)并已咨詢多家設(shè)計(jì)公司，球場(chǎng)有望在三年左右時(shí)間建成。
從長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展角度考慮，中赫國(guó)安足球俱樂(lè)部擁有一座自己的球場(chǎng)是可行的。但此事目前恐怕仍處在設(shè)想階段，尚未提到俱樂(lè)部規(guī)劃層面。中赫入主國(guó)安俱樂(lè)部以后，力爭(zhēng)平穩(wěn)過(guò)渡，保留了“國(guó)安”二字、球隊(duì)LOGO和主體綠色，在賽季出征儀式上也表達(dá)了對(duì)于球隊(duì)歷史的敬意，體現(xiàn)了集團(tuán)對(duì)于北京足球和國(guó)安精神的尊重和傳承。此外，翻倍提高球隊(duì)贏球獎(jiǎng)金，低調(diào)引入職業(yè)經(jīng)理人李明和內(nèi)援唐詩(shī)、外援索里亞諾等人的舉措，也讓球隊(duì)在聯(lián)賽首戰(zhàn)中面貌一新。但具體到三年時(shí)間建成新球場(chǎng)這一消息，目前看來(lái)可信度并不高。
一方面，從情感角度來(lái)說(shuō)，工人體育場(chǎng)之于國(guó)安隊(duì)和球迷可謂“家”和“圣殿”.中赫剛剛接手球隊(duì)，如果在此時(shí)宣布三年時(shí)間建成新球場(chǎng)并搬離工體，顯然并不符合集團(tuán)“不跟風(fēng)燒錢(qián)、做人民足球的”投資理念，也與“尊重歷史、平穩(wěn)過(guò)渡”的方針相悖。另一方面，如果選址郊區(qū)建新球場(chǎng)，交通是否便利？配套設(shè)施是否完善？是否要籌建配套的訓(xùn)練基地？球迷是否能適應(yīng)多年養(yǎng)成的看球出行習(xí)慣？辦賽的安保問(wèn)題能否得到保障？這些現(xiàn)實(shí)問(wèn)題恐怕難以在短期得到解決。
根據(jù)專(zhuān)業(yè)人士分析，從實(shí)際操作角度來(lái)講，三年時(shí)間想在北京建成這樣一座專(zhuān)業(yè)球場(chǎng)，可行性也并不高。首先，如果要求球場(chǎng)3年內(nèi)投入使用，那么現(xiàn)在場(chǎng)館用地必須已經(jīng)選定并獲得審批，然而此事目前并不現(xiàn)實(shí)。其次，建設(shè)專(zhuān)業(yè)球場(chǎng)并非企業(yè)一廂情愿即可完成，球場(chǎng)用地問(wèn)題，需要政府劃撥土地并給予政策支持，即使企業(yè)有意愿促成此事，也離不開(kāi)政策的大力支持，在寸土寸金的北京，此事多有“謀事在人成事在天”的意味。第三，這樣大的一個(gè)項(xiàng)目，即便已經(jīng)劃撥了土地，從一級(jí)開(kāi)發(fā)到真正建成，也不可能在短短三年時(shí)間內(nèi)完成。因此中赫國(guó)安三年左右建成專(zhuān)業(yè)足球場(chǎng)一事，恐怕更多屬于一種推測(cè)和美好愿景。
如果未來(lái)時(shí)機(jī)和條件成熟，中赫國(guó)安為北京帶來(lái)一座專(zhuān)業(yè)足球場(chǎng)的可能性是存在的，但目前看來(lái)選址和著手設(shè)計(jì)球場(chǎng)一事并不存在。至少，近幾個(gè)賽季，國(guó)安球迷還是可以安心在工體為球隊(duì)吶喊。
|
.jpg "場(chǎng)館資源網(wǎng)")
.jpg "天津奧力達(dá)膠粒銷(xiāo)售有限公司")
