23日傍晚，華燈初上，北京郵電大學(xué)田徑場(chǎng)地的一紙通告，打破了周邊居民十幾年來養(yǎng)成的習(xí)慣--晚飯后去操場(chǎng)遛彎。因?yàn)閺?3日起，該田徑場(chǎng)地需憑本校師生證件才可進(jìn)入。幾位市民圍成一堆兒抱怨：“高校的操場(chǎng)越來越難進(jìn)了！”（6月24日《北京晚報(bào)》）
不可否認(rèn)，在非雙休日的時(shí)候，高校的體育場(chǎng)人滿為患，給校園教學(xué)秩序造成一定困擾；特別是，有的市民占道暴走、操場(chǎng)遛狗，導(dǎo)致噪音、垃圾難管難禁，給學(xué)校帶來交通、治安等諸多隱患。如此語境下，北京郵電大學(xué)實(shí)行門禁制度，體育場(chǎng)拒絕校外人員進(jìn)入，也是出于維護(hù)校園安全的考慮。基于此，北師大等高校，也采取了同樣的“限外”措施，有的則實(shí)行收費(fèi)管理。然而，高校封閉體育場(chǎng)，屬于因廢噎食，顯然不是解決問題的好辦法。
事實(shí)上，一些高校對(duì)市民的“傲慢與偏見”,依然存在，即便是市民大都做到自律自重，也未必能夠得到認(rèn)同。市民不斷融入校園文化，卻難以真正融入。市民的處境和生活狀態(tài)，需要高校深入的了解和尊重。同時(shí)，市民若想得到高校認(rèn)可，首先需要從自身素質(zhì)上融入校園，需要從一些細(xì)節(jié)做起。從某種程度上講，穿戴整潔一點(diǎn)，不在公共場(chǎng)合大聲喧嘩，不亂扔垃圾，愛護(hù)體育場(chǎng)設(shè)施、遵守校園秩序等文明表現(xiàn)，都不存在多少技術(shù)含量，都需要市民“入鄉(xiāng)隨俗”,用心去做。
可見，高校體育場(chǎng)對(duì)外“謝客”,表明高校與市民之間存在文化隔膜，需要雙方進(jìn)行相互交流和溝通。特別是，一些高校對(duì)市民持開放的態(tài)度，卻沒有用更開放的辦法，應(yīng)對(duì)市民融入校園。如果校方不是消極地而是積極地去應(yīng)對(duì)，情況或許能好許多。市民熱衷于在高校體育場(chǎng)鍛煉，除了滿足健身需求之外，還有一份對(duì)高校的美好憧憬。如果高校能這樣看問題，或許就能理解和接納市民進(jìn)入體育場(chǎng)了。特別是，市民本身也是高校的建設(shè)者，付出過辛勞和汗水，理應(yīng)得到高校的尊重和包容。另一方面，市民也應(yīng)多注意細(xì)節(jié)，做到文明健身，禮讓師生，遵守校園秩序。只有雙方相互包容和理解，才能避免不必要的矛盾和誤解。
更何況，高校體育場(chǎng)，理應(yīng)與市民共享。去年，教育部、國家體育總局聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于推進(jìn)學(xué)校體育場(chǎng)館社會(huì)開放的實(shí)施意見》，對(duì)學(xué)校體育場(chǎng)館的開放時(shí)間、開放對(duì)象、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、安保機(jī)制做出規(guī)定。可見，高校體育場(chǎng)屬于師生，也屬于所在的城市，更屬于每個(gè)市民，理應(yīng)讓城市和市民共享。任何時(shí)候，自我封閉都是解決問題最壞的辦法，高校師生不妨以自已的執(zhí)著和真誠，試著去打動(dòng)市民，改變他們不文明的習(xí)慣。開放的高校，才是最美的。一個(gè)開放的高校，只會(huì)讓人更尊敬。打開校門，讓高校融入城市，與城市一起進(jìn)步成長；也許若干年后，市民進(jìn)入高校體育場(chǎng)鍛煉，非但不會(huì)成為高校的煩惱，反而會(huì)成為高校扮靚這座城市的一道靚麗風(fēng)景。
|
.jpg "場(chǎng)館資源網(wǎng)")
.jpg "天津奧力達(dá)膠粒銷售有限公司")
