歐足聯（UEFA）：人工草皮合法化

　　最近，歐足聯通過了一項重要決議，批準了關于在歐洲俱樂部和國家隊的賽事中使用人造草皮球場的提議，這也許在亞洲還沒有引起太大關注，但注定將在世界足球產業內開辟出一個新的重要分支。這項新的決議還包含了一個非常嚴格的人造草皮球場質量標準，并將在2005-06賽季開始實行。

“全天候球場”

　　在英國，人造草皮被引入高級別職業聯賽的歷史要追溯到上世紀80年代，普雷斯頓、盧頓和皇家園林巡游者等俱樂部使用了人造草皮球場。這樣的舉動讓許多球員以及一些力求維護足球傳統的人感到驚慌失措，這些球場也遭到了不少的譏諷和奚落。利物浦、阿森納的球員甚至不大喜歡去這些小的人造草皮球場做客，即使去了也是迫不得已。

　　人造草皮的引入是為了解決天然草皮的維護問題。在英國，冬季惡劣的氣候條件是制約天然草皮質量的一個關鍵因素；每年的11月和12月，陰雨綿綿的潮濕天氣使得天然草皮很難適應比賽要求，一場比賽下來，整個場地成為了泥塘。在那個年代，經常出現由于比賽場地不能繼續進行比賽而被迫中止的情況;在英格蘭的聯賽和杯賽中，出現過因為場地原因重賽，甚至最終易地舉行的情況。

　　而且，那些小俱樂部由于經費問題，在主場草皮的保養上要求較低，在這樣的場地上比賽的精彩程度和觀賞性受到了很大制約。當時只有極少數俱樂部修建了場地加熱系統，俱樂部經常因為惡劣天氣而推遲比賽，減少了俱樂部的財政收入。

　　人造草皮球場或者說“全天候球場 ”成為了“救世主”，特別是對那些低級聯賽的俱樂部或者頂級聯賽里的小俱樂部來說，這無疑是福音。取消比賽就意味著經濟上的損失，而人造草皮的出現意味著這樣的情況不會再出現。因此，人人都為之感到高興，但事情并非如所想象的那樣。

　　起初，人造草皮或者被球迷所廣泛批評的塑膠球場的柔韌性十分糟糕，質量遠不能和真正的天然草皮相提并論，這成了爭論的焦點。此外，從比賽場地顏色到最關鍵的踢球方式都引起了大家的不適。球員根本就不適應這樣的場地，皮球在人造草皮上彈跳的高度至少是在天然草皮上的2倍，有時甚至高高躍過球員頭頂 ，給球員控球帶來了很大難度。
由于人造草皮要比天然草皮堅硬得多，在上面運動時會感覺到腳部有些疼痛，習慣了在泥濘地里摸爬滾打的球員常常抱怨在塑膠場地上踢球制約了他們的發揮，更容易導致他們受傷。

　　不過，那些持反對態度的球員和球迷之所以厭惡這樣的場地，還有一個重要原因是因為他們認為人造草皮球場給主隊帶來了很大的優勢。有些人甚至認為，盧頓和皇家園林巡游者能夠在英格蘭的頂級聯賽中生存這么長時間，很大程度上得益于他們都擁有的“魔鬼般”主場??恐怖的人造草皮球場。關于場地的爭論一直沒有停止，直到1994年英足總以球員在人造草皮球場上踢球容易受傷為由，禁止在聯賽中使用人造草皮球場。

質量越來越好

　　過去10年，人造草皮的技術發展非常迅速，取得了令人矚目的成就，以至于國際足聯現在完全支持使用這樣的場地。去年，國際足聯在芬蘭舉行的世界17歲以下青年錦標賽中率先使用了人造草皮球場，開創了國家級比賽的先河。在國際足聯的支持下，新場地在全球得到了推廣，蘇格蘭、奧地利、俄羅斯以及北歐國家的俱樂部都開始使用人造草皮球場。

　　由于相關的技術一直在不斷的發展，人造草皮的質量也在不斷提高，已經完全能夠和天然草皮相媲美。因此，英足總負責場地的史蒂夫?威廉姆斯近日發表評論說:“很明顯，人造草皮工業所取得的巨大進步已經確保這些球場完全能夠具有天然草皮的特點。”威廉姆斯還表示：“國際足聯和歐足聯編纂的醫療手冊中沒有任何證據表明，在人造草皮上踢球比在天然草皮上的受傷風險要大”。

　　盡管人工草皮已經得到了廣泛的認同，但人造草皮制造商Thiolon的國際研究與發展中心總經理維古伊斯卻發出了警告：“并不是每塊綠色都是相同的。人造草皮相對天然草皮的優勢是巨大的，不管是從氣候因素還是經濟方面。但如果缺乏相關的知識，潛在的買家就很難作出正確的選擇；如果他們所購買的草皮類型根本就不是他們所需要的，就會起到物極必反的作用。”

　　Thiolon是世界上最大的人造草皮制造商，正是他們30年前把人造草皮引入球場。他們見證了人造草皮市場這些年來由被排斥到被廣泛接受這個過程，從中汲取了大量的經驗教訓。

　　“30年前，人工草皮是提高這項運動技術的一個解決方案。現在，它又將成為讓球員更好踢球的有效解決方式。” 維古伊斯解釋說，“由于Thiolon發明了柔韌性更好的LSR纖維，人造草皮的已經變得越來越適合足球、橄欖球以及美式足球之類的運動，運動員跌倒在上面的感覺就像在上面輕松滑行一樣。”

　　Thiolon還定期邀請球員參加場地測試，根據他們的反饋意見進行改進。“我們甚至開發出了專門的檢測設備，以便將球員的意見轉換為可以測量的因素，由此所產生的信息將幫助我們開發新的草皮類型，” 維古伊斯解釋說，有了這些新的系統，人造草皮進入了一個新的時代。“通過這樣的研究操作，我們已經制造出總多新型人造草皮類型，每一種都有其獨特功能。通過修改纖維的形狀和維度，以及使用一些特制的聚合體，我們已經成功開發出一些新的纖維，球員踩在上面的感覺更柔軟。”

與天然草皮分庭抗禮

　　目前，我們還不大可能看到曼聯這樣的球隊走上人造草皮球場，但對小俱樂部來說，這種轉變是具有革命性的。英格蘭甲級聯賽的謝周三和托基已經表示了對鋪設人造草皮的興趣。采用人造草皮將為那些出現資金短缺的俱樂部提供一個裁減天然草皮維護成本的機會，這對他們至關重要。 此外，導致他們考慮使用人造草皮的另一個原因是，這些場地將給他們帶來更多的收益，因為他們那可以將場地租賃給演唱會以及其他賽事的組織者，而不用擔心這會對場地造成損壞。

　　托基隊的一個官員在接受英國工業雜志采訪時表示，這是他們考慮使用人造草皮球場的主要原因。“我們可以將它租賃給本地的其他俱樂部和球隊，把它用作社區工程，也可以免去我們租用別人場地的租金。更為重要的是，我們能夠直接在上邊進行訓練，這意味著我們不再需要租賃我們目前的訓練中心。”

　　當然，并不是每一個俱樂部都對人工草皮感興趣。利茲聯就表示目前不會考慮采用人造草皮球場，“我們的場地工人對能在埃蘭路提供一個高質量的天然草皮球場感到很自豪，我們不會考慮更換的事情。” 利茲聯俱樂部辦公室主任哈維否認了有關利茲聯將安裝人造草皮的傳言，據說這項工程可以給利茲聯每年帶來10萬英鎊的利潤。

　　同樣不準備安裝人造草皮的還有英超衛冕冠軍阿森納，雖然有傳言說俱樂部正在考慮在新體育場內鋪設人造草皮。事實上，這只是一位專家在《每日電訊報》上發表文章建議阿森納在新體育場內鋪設人造草皮。

　　歐足聯的這項新決議不會立即對那些豪門俱樂部產生影響，但隨著時間的推移，它勢必會對足球運動產生廣泛的影響。正如足總官員史蒂夫?威廉姆斯所說的那樣：“安裝人造草皮將肯定會給俱樂部帶來財政上的收益，因為他們能夠將訓練和比賽集中在一塊場地上，而不需要另外修建專門基地。當然，天然草皮肯定還將存在一段較長時間，而人造草皮將會證明它是最合適的。”

　　許多亞洲國家的氣候條件比較復雜，而且每個場地都在超負荷的承辦比賽，所以人造草皮球場對于這些足球發展中國來說就像是量身定做。

　　多特蒙德在過去3年8次更換草皮，每次都花掉10萬歐元；波爾圖體育場在投入使用3個月后就更換了草皮。國際足聯和歐足聯已經在推廣更經濟的人工草皮。

                                      以上內容由北京火炬天地體育設施公司提供

                                                                        人造草    火炬好