自2003年3月1日蘇州正式實(shí)施《蘇州市市民體育健身?xiàng)l例》的八年來,我市大型群眾性體育活動(dòng)日趨活躍。同時(shí),市區(qū)全民健身點(diǎn)、文體活動(dòng)中心、體育健身俱樂部等活動(dòng)都開展的紅紅火火。在近日公布的《蘇州市審計(jì)局關(guān)于對(duì)蘇州市區(qū)2007年至2009年全民健身工程專項(xiàng)審計(jì)調(diào)查結(jié)果的公告》中,也指出了在市委市政府的高度重視和領(lǐng)導(dǎo)下,我市認(rèn)真貫徹落實(shí)國(guó)務(wù)院《全民健身?xiàng)l例》和《蘇州市市民體育健身?xiàng)l例》,全民健身工程取得了明顯的成效,我市的全民健身工程得到了受訪群體的普遍認(rèn)同。但審計(jì)調(diào)查公告同時(shí)指出,我市全民健身工程仍舊存在著一些薄弱環(huán)節(jié)。而這些薄弱環(huán)節(jié),需要全社會(huì)的共同努力才能加以改進(jìn)。全民健身,絕不是一個(gè)人或者一個(gè)單位的事情,而是全社會(huì)的事業(yè)。全民健身,體現(xiàn)的就是一個(gè)“全”字,不僅要大家“心動(dòng)”起來,而且要大家“行動(dòng)”起來。
薄弱環(huán)節(jié)一:
小區(qū)健身設(shè)施或少或無
蘇州市政協(xié)委員周正祥在今年的政協(xié)蘇州市十二屆四次會(huì)議中提出了一個(gè)提案:《關(guān)于確保居民小區(qū)都有體育健身場(chǎng)所和設(shè)施的建議》。在這份提案中,周正祥委員提出,發(fā)達(dá)國(guó)家如日本居民小區(qū)內(nèi)健身場(chǎng)地和體育設(shè)施平均占到整個(gè)面積的19%,美國(guó)達(dá)到14%,蘇州只有2.3%。蘇州市各居民小區(qū)的體育健身場(chǎng)所和小區(qū)的體育健身設(shè)施很少,有的居民區(qū)甚至沒有體育健身設(shè)施。
周正祥委員的這個(gè)提案針對(duì)的問題,也正是審計(jì)調(diào)查公告中指出的第一個(gè)薄弱環(huán)節(jié):“部分住宅小區(qū)體育設(shè)施的布點(diǎn)和監(jiān)管還存在空白點(diǎn)。一些新、改、擴(kuò)建住宅區(qū),未落實(shí)《條例》規(guī)定的‘建設(shè)單位應(yīng)當(dāng)按照規(guī)劃同步建設(shè)公共體育健身設(shè)施’的要求,相關(guān)職能部門在規(guī)劃前置、竣工驗(yàn)收以及后續(xù)檢查督促等方面的工作不到位。 ”
針對(duì)這個(gè)問題,周正祥建議,規(guī)劃部門在規(guī)劃建設(shè)或改造居民小區(qū)的時(shí)候,必須留有足夠的場(chǎng)地建設(shè)鍛煉設(shè)施,否則該規(guī)劃就不能通過,在竣工驗(yàn)收檢查的時(shí)候,如果鍛煉場(chǎng)地和設(shè)施不達(dá)標(biāo),也不能通過驗(yàn)收。
對(duì)此,蘇州市規(guī)劃局建設(shè)規(guī)劃管理處處長(zhǎng)姚鶴林也出示了一份由國(guó)家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局和建設(shè)部在2002年頒發(fā)的《城市居住區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)規(guī)范》。根據(jù)這部《規(guī)范》的要求,在居民小區(qū)內(nèi),每千人須有65至105平方米的文體設(shè)施用地面積。此外,在居住區(qū)的公共綠地,應(yīng)根據(jù)居住區(qū)不同的規(guī)劃設(shè)置老年人、兒童的活動(dòng)場(chǎng)地,設(shè)置位置應(yīng)在居住區(qū)的綠化區(qū)中。
但是問題在于,規(guī)劃局并沒有審批這一項(xiàng)的職能。而體育部門目前介入不了相關(guān)規(guī)劃的論證和相關(guān)工程的竣工驗(yàn)收,自然更沒有這個(gè)職能和權(quán)力。
政協(xié)委員周正祥的提案中對(duì)這個(gè)問題有自己的建議,在規(guī)劃建設(shè)或改造居民小區(qū)以及小區(qū)竣工檢查驗(yàn)收的時(shí)候,要有體育部門共同參與,檢查是否達(dá)到了國(guó)家的規(guī)定和要求。而姚鶴林也表示,在小區(qū)體育設(shè)施的建設(shè)方面,需要規(guī)劃部門、設(shè)計(jì)單位、綠化園林部門、體育部門等一起努力參與。
而針對(duì)這一薄弱環(huán)節(jié),審計(jì)調(diào)查報(bào)告也給出了自己的建議,要加強(qiáng)對(duì)社區(qū)公共健身設(shè)施的布局和規(guī)劃工作,尤其對(duì)新、改、擴(kuò)建小區(qū)健身設(shè)施的布點(diǎn)規(guī)劃要進(jìn)行全面的“回頭看”,開展聯(lián)合專項(xiàng)檢查督促落實(shí)。
在剛剛結(jié)束不久的今年全市群眾體育工作會(huì)議上,對(duì)蘇州全民健身五大服務(wù)工程中的健身設(shè)施服務(wù)工程內(nèi)容開始細(xì)化。蘇州市體育局局長(zhǎng)鮑東東介紹說,健身設(shè)施服務(wù)工程的內(nèi)容之一就是要在住宅小區(qū)、公共綠地的新建過程中,把體育設(shè)施按照中央部委的要求,從設(shè)計(jì)建造到竣工驗(yàn)收,都要把體育場(chǎng)地和健身設(shè)施作為必備內(nèi)容,目前體育局也正在和相關(guān)部門協(xié)調(diào)。在原有的小區(qū)建設(shè)中,對(duì)已經(jīng)有的健身設(shè)施要提檔升級(jí),對(duì)使用年限期滿的體育器材進(jìn)行有計(jì)劃的報(bào)廢更新。
其實(shí)說到底,要解決這一問題,就是要將公共體育設(shè)施列入新、改、擴(kuò)建居民小區(qū)建設(shè)的重要內(nèi)容,并將其列為規(guī)劃論證和竣工驗(yàn)收的剛性指標(biāo)。
薄弱環(huán)節(jié)二:
體育場(chǎng)館開放程度不高
審計(jì)調(diào)查中指出的全民健身工程第二個(gè)薄弱點(diǎn),是部分體育場(chǎng)館設(shè)施的社會(huì)化開放程度有待提高。市區(qū)現(xiàn)有公共體育場(chǎng)館設(shè)施服務(wù)市民健身的綜合利用率有待提高,各類學(xué)校的體育設(shè)施中具備對(duì)外開放或一定條件下開放的所占比重有待加大。
針對(duì)公共體育場(chǎng)館的開放程度和利用率問題,蘇州市體育局局長(zhǎng)鮑東東表示,蘇州市體育中心經(jīng)營(yíng)服務(wù)的理念將以全民健身、體育培訓(xùn)、競(jìng)賽表演為主導(dǎo),最大限度的滿足市民的體育需求。目前,蘇州市新體校后續(xù)工程建設(shè)已經(jīng)啟動(dòng),體育局將考慮,在各運(yùn)動(dòng)隊(duì)的訓(xùn)練之余,將訓(xùn)練場(chǎng)館對(duì)市民開放。同時(shí),體育中心內(nèi)將建設(shè)用于全民健身的大樓,運(yùn)河公園也將改造成體育主題公園。
盡管目前有著對(duì)學(xué)校體育場(chǎng)館向市民開放的呼聲。但不可否認(rèn)的是,學(xué)校體育場(chǎng)館向社會(huì)向市民開放,的確有著特定的困難。相比于誰來管理,誰來維護(hù)、設(shè)施維護(hù)損耗費(fèi)用誰來出等管理問題,學(xué)生和校園的安全更是絕對(duì)不容忽視。記者在采訪中,就有很多家長(zhǎng)表示了對(duì)學(xué)校體育場(chǎng)館開放后帶來的孩子安全問題的擔(dān)心。蘇州市教育局的汪永康表示,中小學(xué)校的體育場(chǎng)館,其首要功能是教學(xué)需要,有些學(xué)校的設(shè)施條件也不一樣,比如有的中小學(xué)校比較小,開放條件不充分。但學(xué)校的體育場(chǎng)館向市民開放,是大勢(shì)所趨。只是開放和安全,這的確是一對(duì)矛盾。
其實(shí),蘇州的學(xué)校體育場(chǎng)館向社會(huì)開放,已經(jīng)是做的相當(dāng)不錯(cuò)的。近兩年,市、區(qū)兩級(jí)體育局和教育局就學(xué)校體育場(chǎng)館開放工作做了充分的溝通協(xié)商,在全市的601所中小學(xué)校中,曾有200余所學(xué)校進(jìn)行了對(duì)公眾開放的探索,積累了一些經(jīng)驗(yàn)。但由于2010年校園安全事件,學(xué)校體育場(chǎng)館開放工作受到了影響,大部分學(xué)校暫停了開放。
即使如此,教育部門和體育部門仍在探索。比如,針對(duì)五卅路體育場(chǎng)和老體育館進(jìn)行改建,經(jīng)過協(xié)商,原先在這兩個(gè)地點(diǎn)進(jìn)行鍛煉的市民們,現(xiàn)在移到市一中操場(chǎng)進(jìn)行鍛煉健身。又比如,現(xiàn)在很多學(xué)校在寒暑假,對(duì)本校學(xué)生開放半天乃至全天,而且安排專門的老師進(jìn)行管理。再比如,一些單位有組織的與學(xué)校聯(lián)系,也能進(jìn)入學(xué)校場(chǎng)館鍛煉。也有人對(duì)學(xué)校體育場(chǎng)館開放后帶來的安全問題出謀劃策。
薄弱環(huán)節(jié)三:
體彩公益金使用結(jié)構(gòu)
需優(yōu)化
蘇州市全民健身工程的資金來源是市本級(jí)財(cái)政預(yù)算安排和上級(jí)主管部門撥入的專項(xiàng)資金,以及發(fā)行體育彩票后上級(jí)主管部門返還的體育彩票公益金。我市從1988年開始發(fā)行體育彩票,1998年開始電腦體彩銷售。根據(jù)審計(jì)調(diào)查,從2007年至2009年,上級(jí)主管部門下?lián)苁斜炯?jí)的體彩公益金中,用于全民健身工程支出4503.66萬元。審計(jì)調(diào)查公告中提到的第三個(gè)薄弱點(diǎn)就是,在這部分支出中,市民直接受惠水平方面的比重不夠高,需要提高,繼續(xù)優(yōu)化體彩公益金的使用計(jì)劃。
蘇州市體育局局長(zhǎng)鮑東東對(duì)此表示,從2010年開始,我市持續(xù)加大體彩公益金對(duì)全民健身的投入,比如設(shè)立了“假日體育”活動(dòng)、全民健身系列大課堂、全民健身日體育節(jié)、百項(xiàng)全民健身大聯(lián)動(dòng)等大型群體活動(dòng)專項(xiàng)資金,體育協(xié)會(huì)實(shí)體化引導(dǎo)資金,全民健身工程、健身科普宣傳等專項(xiàng)資金等,逐步擴(kuò)大體彩公益金在全民健身活動(dòng)建設(shè)、組織建設(shè)、科普宣傳、健身咨詢、體質(zhì)監(jiān)測(cè)等方面的投入比重。
|